Showrunner de YOU fala sobre final da série!

O drama da Lifetime chegou ao seu final, e sobre isso, a showrunner Sera Gamble respondeu algumas perguntas.

A primeira temporada de YOU acabou, mas isso não quer dizer que os mistérios e suspenses tenham terminado.

O final dessa etapa terminou quando Beck descobriu a caixa de ‘tesouros’ de Joe, ele a trancou na gaiola no Mooney’s, com a esperança de que ele conseguisse explicar suas ações, e que depois de tanto, os dois poderiam sim ficar juntos.

Mas as coisas não seguiram conforme o planejado e Beck não conseguiu perdoar Joe e tentou fugir, então Joe, matou sua última vítima da temporada, a Beck.

A série é inspirada no livro de Caroline Kepnes que tem o mesmo nome, e essa morte espelha o que aconteceu no livro, mas a série optou por não mostrar Beck em seus últimos minutos de vida. Mas mesmo assim, a série surpreendeu muitos dos leitores do livro.

Além disso, YOU mostrou a volta surpreendente de Candace. Sobre essa reviravolta, e até sobre o que podemos esperar da segunda temporada do drama. Confira abaixo:

Obviamente Beck morre no livro, mas todos vocês em algum momento consideraram não matá-la e mudar drasticamente o final dessa maneira?

“Tudo está na mesa. Se houver uma maneira melhor de chegar lá, faremos isso. Queríamos ter certeza de que fizemos toda a jornada, porque existem todas essas pequenas aberturas e possibilidades para outros fins. Nós realmente queríamos aproveitar e interpretar. Na minha opinião, uma vez que você entra no assunto da gaiola no episódio 10, parece completamente inevitável, como como poderia ter sido de alguma outra forma? A partir do momento em que conhecemos Joe no piloto e vimos a gaiola, é como se esse fosse realmente o único lugar onde essa mulher poderia ter terminado.”

Temos que falar sobre o momento no final com Paco e Beck. Por que era importante ter aquele momento e o que ele dizia para o Paco?

“É apenas um ótimo drama. Queríamos ter certeza de que contávamos uma história em que Joe era genuinamente prestativo para esse menino e provavelmente salvou esse garoto de um destino de Joe, mas, ao mesmo tempo, tudo o que Joe transmite a Paco é uma faca de dois gumes. E assim, enquanto Paco realmente precisa ser salvo do namorado de sua mãe, as coisas que Joe coloca em sua cabeça para torná-lo habitável e tudo bem para Paco passar é exatamente o que faz Beck. Uma vez que o código que Joe carrega foi impresso em Paco, isso tem conseqüências violentas, neste caso, para Beck. Não há pessoas ruins nessa cena – Paco está tentando desesperadamente fazer a coisa certa, mas como ele não pode sentir uma intensa lealdade e crença em Joe depois de tudo? Joe realmente fez tudo por ele.”

O que estava por trás da decisão de não mostrar a morte de Beck na tela?

“Toda vez que tivemos um momento de violência, discutimos o quanto queríamos mostrar na tela. Quase pode haver pornografia mostrando muita violência contra as mulheres na TV. Se você vai mostrar um homem matando uma mulher, você tem que realmente pensar sobre por que você está mostrando cada quadro dela. Neste caso, parte disso também é que nós queremos capturar o ponto de vista de Beck no episódio 10, e nós queríamos estar em sua experiência com esse cara que se mostrou desequilibrado e tentando enfiar a agulha para que ela pudesse se libertar. . Mas no final, quando você corta e estamos na livraria e seu livro está sendo vendido, estamos no ponto de vista de Joe e estamos no romance em sua mente. Para ele, esta é uma tragédia romântica, um relacionamento que eles não conseguiam salvar, embora ele fizesse tudo o que podia por ela, e assim, em certo momento, parecia que estávamos bem com Joe e Joe pensa sobre esse momento? Absolutamente não. Ele provavelmente bloqueou. É como quando ele bate em Peach com uma pedra e no espaço de um minuto e meio, o jeito que ele fala consigo mesmo justifica e apaga muita da violência que ele acabou de fazer contra essa mulher.”

Esse é um ponto interessante, que Joe não se vê como aquele violento de uma pessoa e, portanto, não gostaria de lembrar os detalhes dessa violência.

“Certo. Estamos na sala dos roteiristas agora para a segunda temporada e conversamos muito sobre isso. É um componente crucial do personagem que ele está disposto a cruzar essas linhas nessas situações muito especiais e raras, mas ele nunca entra nessas situações admitindo totalmente para si mesmo que o assassinato está na mesa. Por essa razão, essas coisas não são tão premeditadas e limpas quanto poderiam ser. Muitos dos tópicos pendentes que deixamos no final da primeira temporada, que podem voltar para assombrá-lo na segunda temporada, são sobre o fato de que, se ele admitisse para si mesmo quem realmente era e do que era capaz, poderia fazer uma Trabalho melhor. Mas ele não faz. Ele não pode admitir para si mesmo quais são suas intenções e, por essa razão, há muita negligência no dia.”

Essa é uma das coisas que torna Joe diferente de outros retratos de serial killers. É por isso que me senti mal por ele por um breve momento em que Beck o trancou naquela jaula.

“É por isso que ele é interessante para mim como personagem. Os escritores falam sobre isso por horas e horas às vezes; Todos nós tivemos essa experiência em algum momento de nossas vidas como telespectadores, onde ficamos na mente de um serial killer implacável e isso foi interessante e inovador, mas tem sido feito tão bem por outras pessoas já, eu não acho que o show tem muito a acrescentar a isso. Eu acho que é muito mais interessante ver alguém que tem um código complicado e um sistema complicado de negação em torno do nível de violência que ele está disposto a fazer. Na verdade, de uma maneira doentia, acho que é algo que se relaciona. Quer dizer, eu nunca matei ninguém, mas há um monte de coisas que eu me vejo fazendo isso em retrospecto, eu estou tipo, “Eu deveria ter admitido para mim mesmo quais eram minhas verdadeiras intenções. Isso teria sido muito melhor.”

Quanto tempo durou a torção de Candace nos trabalhos?

“Não desde o começo, mas certamente no meio da temporada, e eu tenho que creditar o produtor executivo Greg Berlanti por isso: ele é quem identificou qual seria o mais surpreendente cliffhanger que também nos permitiria simplificar alguns a narrativa sobre as “outras mulheres” na história de Joe. Então, no momento em que estávamos no episódio 6, quando estávamos começando a flashback e realmente conhecer Candace, estávamos cientes de que havia um pouco de indireto acontecendo onde quanto mais você acreditasse que ela estava morta, melhor. Perto do final do livro, uma nova mulher entra na livraria, ela passa por Amy Adam, e ela meio que o transita para sua próxima história, e nós realmente gostamos da ideia de combinar alguns desses elementos em Candace.”

Vocês todos têm uma temporada 2 e vocês têm um segundo livro, Hidden Bodies . Mas agora você também tem o toque de Candace, que não fazia parte dos livros – como o retorno dela afeta a segunda temporada?

“A única experiência que conheço em adaptar livros é que, com o passar do tempo, você se sente cada vez mais como se estivesse em caminhos paralelos, que o livro e o espetáculo podem estar indo em direção a muitos dos mesmos destinos, mas as estradas que eles são tomando-se cada vez mais diferente. Candace é apenas um exemplo de coisas que alteramos na primeira temporada que terão repercussões no segundo. A 2ª temporada acontece em Los Angeles, e haverá muitos personagens e situações do livro 2, mas também estamos contando a continuação da história do programa de TV, então eu acho que será um belo prato de combinação para as pessoas. Quem leu os dois livros e realmente os ama.”

Posts Relacionados