Essa reportagem contém spoilers sobre o final da 6ª temporada de Elementary, caso não queira saber, por favor não continue lendo.
A 6ª temporada do drama da CBS terminou na última segunda-feira, e depois desse final eletrizante, Rob Doherty respondeu algumas perguntas. Confira abaixo:
Fale comigo sobre a decisão de matar Michael. Você hesitou em tudo para perdê-lo como um vilão?
“Não, não houve hesitação. Ao mesmo tempo, não posso dizer que foi o plano de ir. O final da temporada foi, de fato, filmado na 13ª posição de uma temporada de 21 episódios. Inicialmente, tivemos um pedido de 13 episódios. Chegamos a um ponto, em termos de programação, onde não podíamos esperar por um pedido de mais, e só tinha que assumir que [Episódio] 13 era o final da temporada, e potencialmente o fim da série. Nós tivemos que fatorar essas coisas em nosso arco com Michael. Então, quando estamos nos aproximando do que achamos que é realmente o fim, não queremos nos concentrar em Michael. Queríamos nos concentrar em Sherlock e Joan, e não queríamos a vida deles em risco. Queríamos seu sustento e sua parceria em jogo. Tirar Michael do tabuleiro quando fizemos um caminho para contar uma história que, se fosse realmente o fim do show, seria um bom final para todos.
Também confesso ser atraído pela idéia de que nós preparamos todos para um duelo real com esse vilão muito peculiar no final da temporada. Eu gostava de limpar uma pista para isso e depois matá-lo. [ Risos ] Gostei da surpresa – que, na verdade, Michael não será o problema final. É o resultado disso, é o fato de que Michael morreu, e está trazendo todo tipo de atenção indesejada para Sherlock e Joan, e colocando tudo o que eles fazem em risco”.
Se você soubesse que você iria conseguir mais episódios, você teria usado Michael mais no meio?
“Sim absolutamente. Se tivéssemos sabido de que era uma temporada de 21 episódios, nós absolutamente teríamos passado mais tempo com Michael. Desmond [Harrington], que interpretou Michael, foi fenomenal, apenas uma pessoa incrível, e uma ótima presença no set, e fez de Michael tudo o que queríamos que o personagem fosse. Estávamos nos divertindo juntos, e seria ótimo encontrar mais alguns caça-níqueis para manter Michael vivo, por assim dizer. Mas nós tivemos que contar essa história de uma certa maneira. E então se tornou esse desafio único quando finalmente obtivemos uma ordem adicional para contar histórias que poderiam ser colocadas em frente ao final que já havíamos escrito e produzido”.
Quando você estava se aproximando deste final, você sempre teve Hannah em mente como o assassino, ou você passou por variações de quem poderia ser?
“Eu diria que tudo no final foi meio que nascido inteiro. Foi uma espécie de peça. No momento em que tomamos a decisão de matar Michael em [Episódio] 12, sabíamos que queríamos que Joan se tornasse a suspeita. E uma vez que Joan é supostamente a suspeita, procuramos por quem mais tem um motivo, e Hannah certamente o fez, por causa do que Michael havia feito a seu colega de quarto em um episódio anterior. Forensicamente, Hannah fazia sentido. Pode haver alguma boa confusão forense que possa implicar Joan. Então, quando soubemos que estávamos matando Michael, e queríamos que Joan caísse, Hannah era realmente a única e melhor opção para nós.
A outra coisa que nós amamos sobre Hannah como o assassino é que colocou Gregson em um lugar tão terrível. Foi interessante pegar alguém que nunca é nada além de um aliado e amigo e campeão, e torná-lo parte do problema. Para colocá-lo e Sherlock um contra o outro, pensamos, era uma coisa grande e interessante para fazer em um final”.
Você termina este final em um local completamente diferente. Quanto tempo você vai passar na Inglaterra na próxima temporada?
“Não sei se posso dizer muito mais do que estaremos absolutamente na Inglaterra quando a sétima temporada começar. Nós tivemos que nos comprometer. Escolhemos levar Sherlock e Joan para Londres no final da temporada porque sentimos que isso era canonicamente apropriado, por falta de um termo melhor. Nós realmente gostamos da idéia de pegar nosso Holmes e nosso Watson, e colocá-los onde, realmente, um Holmes e um Watson pertencem – trazê-los para casa, por assim dizer – e deixar que todos imaginem que há outras aventuras e mistérios à sua frente. um lugar onde eles realmente pertencem”.
Como a parceria de Sherlock e Joan e o trabalho que eles fazem mudam daqui para frente?
“Seu trabalho é realmente cortado para eles, à medida que avançamos para uma sétima temporada. No final do final da temporada, estabelecemos que o relacionamento deles com o FBI está em frangalhos. Isso nunca é bom. O relacionamento deles com o capitão Gregson está em um lugar ruim. Sherlock não tem permissão para pisar nos estados sem ser preso, e ainda assim ambos sentem uma atração para o lugar onde passaram a maior parte de uma década juntos, e para as pessoas com quem já trabalharam anteriormente. Eles certamente estarão explorando uma oportunidade de trabalhar em Nova York novamente, mas muitos problemas existem, pessoal e profissionalmente”.
Você chegou a uma nova profundidade com o relacionamento de Sherlock e Joan este ano. Sherlock até diz a ela: “Somos duas pessoas que se amam”. Como seu relacionamento pessoal evoluirá na nova temporada?
“Você está falando de uma cena que me matou para escrever, porque foi meu adeus também. Eu tive que assumir que este era o fim da série. Então achei que era hora de Sherlock parar de bater nos arbustos e deixar o texto ser o texto de uma vez. Quando você olha para qualquer uma de nossas estações, o que você vê ou sente entre elas é o amor. Eu acho que é assim que é para todos os Watsons e Holmes, ou Holmeses. Eu não sei o que é o plural … Sim, há respeito e amizade, mas acho que um Watson ama seu Holmes, e vice-versa. É por baixo de tudo que fazemos e, no entanto, eu não queria que o programa terminasse sem que alguém explicitasse isso. O desafio, claro, agora que há uma sétima temporada, continua a explorar isso e a expandir. Eu não acho que tenha sido uma grande revelação para Joan que Sherlock se sentisse assim, porque ela sente o mesmo. Não há nada de embaraçoso nisso. Não acho que seja algo que Sherlock tenha se arrependido de ter dito. Mas é algo que ambos compartimentalizam e deixam de lado enquanto continuam avançando juntos”.
É interessante ver uma cena na TV entre um homem e uma mulher com esse tipo de declaração, onde não há tensão sexual romântica. É muito lido como um amor platônico. Foi isso que você pretendia?
“Oh sim, absolutamente. Porque é isso que sempre foi. Eu tenho amigos que eu amo como família e, no entanto, não é tão comum que eu os coloque assim. Se eu pensasse que era a última vez que eu ia ver alguém com quem eu me importava, acho que diria isso com grande facilidade. É por isso que Sherlock foi capaz de dizer isso naquele momento. Ele realmente pensou que era um adeus, e você não sai de um relacionamento platônico sem dizer ao seu parceiro como se sente. Eu gostaria que houvesse uma palavra ainda mais apropriada do que “platônica”. É fraterna. Há um grande amor e há muito respeito, mas não há romance”.
