O drama misterioso da Fox chegou ao final de sua primeira temporada na noite de segunda-feira, e com a revelação de um mistério que todos esperavam.
Contrariando o que muitos fãs achavam, não foi Malcolm Bright que matou Nicholas, e sim sua irmã, Ainsley Whitly.
Como foi revelado no episódio final da temporada, Malcolm percebeu que se ele atirasse em Nicholas, se tornaria muito mais parecido com o assassino de seu pai.
Até que Ainsley apareceu depois disso e cortou a garganta dele, e para finalizar com aquele ódio, o esfaqueou no peito por mais 7 vezes.
Ainsley pareceu bastante perturbada depois desse acontecimento, mas o momento de irmãos não seguiu para frente pois Malcolm recebeu uma ligação do pai, e acabou falando para ele que Ainsley tinha feito algo grande, e como bom assassino que é, Martin ficou feliz por sua filha.
Faltaram dois episódios para que a primeira temporada terminasse como planejado, mas o final foi bom o suficiente para um término de temporada.
Apesar do show não ter sido renovado ainda, todos tem esperança que isso aconteça.
Mas, antes disso, os co-criadores Chris Fedak e Sam Sklaver falaram um pouco sobre esse final, e até sobre o que podemos esperar para uma futura segunda temporada:
Esse desligamento da produção o colocou em um lugar interessante, já que você conseguiu filmar o final pretendido, mas teve que desfazer os episódios 19 e 20. A perda dessas duas horas o forçou a mudar os episódios que foram ao ar?
Chris Fedak: “Tudo estava mudando muito rapidamente na última semana antes da produção cair. Enquanto Sam e eu estávamos olhando para a situação em Nova York, tivemos a forte impressão de que estaríamos encerrando, e estaríamos encerrando por um tempo. O que fizemos foi reescrever rapidamente os episódios 19 e 20 – e esses episódios são fantásticos, esperamos voltar a eles em algum momento – e os transformamos em duas cenas que se tornaram as duas primeiras cenas do episódio 21. Essencialmente, nós eliminamos esses dois episódios e ligamos o final do episódio 18 ao início do episódio 21.”
Sam Sklaver: “Esperávamos contar uma história de cinco episódios com Nicholas Endicott. Nós o encontraríamos no episódio 18, como fizemos, e ele era um personagem muito adorável, e ele era um interesse romântico por Jessica. E ele permaneceriaum interesse romântico por um tempo, e então perceberíamos que Nicholas Endicott era um monstro. Tivemos um plano de jogo muito mais longo com Dermot, porque ele é tão fabuloso. Queríamos usá-lo o máximo possível, e foi exatamente isso que tivemos que interromper.
Quando só tínhamos alguns dias para filmar, pensávamos: “Oh, atire, temos que transformar Nicholas em um cara mau”. Esse foi originalmente um episódio inteiro, quando eles perceberam isso. Então tivemos que trazer Anna Eilinsfeld, que interpreta Sophie, e dizer a ela: “Nicholas Endicott é um monstro”. Tivemos muita sorte, no entanto, uma vez que percebemos que tudo o que tínhamos a fazer era transformar Nicholas em um vilão e lidar com a morte de Eve, de alguma forma isso poderia fluir de maneira perfeitamente uniforme do episódio 18 para o episódio 21, apenas com as duas cenas. Não fomos capazes de fazer tudo o que queríamos, mas tivemos a sorte de terminar a temporada com a história que sempre quisemos contar desde que vendemos esse programa pela primeira vez à Fox. Foi uma sorte para nós e não teríamos sido capazes de fazer isso sem a nossa equipe de pós-produção.”
Fora do arco de Nicholas, havia outras histórias desses dois episódios perdidos que você gostaria de incluir na segunda temporada de alguma forma?
Chris Fedak: “Absolutamente. Tivemos dois episódios muito bons que nos permitiram explorar duas coisas que queríamos abordar desde o início da temporada: uma relacionada ao exorcismo e a outra relacionada à tecnologia. Esses eram os gêneros em que estávamos entrando nessas semanas. E a outra coisa que não conseguimos tocar foi assistir Ainsley como repórter investigativa. Tivemos algumas coisas divertidas que queríamos fazer lá.
Sam Sklaver: “E para o público de nicho que é fã, tínhamos um carro novo para Gil. [Risos] Seus LeMans foram destruídos por Bright pulando de uma janela no episódio 13, e tivemos uma grande coisa com Gil finalmente comprando um carro novo. Eu sei que Lou Diamond Phillips estava muito animado com isso também. Precisamos trabalhar essa história de volta, o mais importante.”
Conte-me sobre a reviravolta de Ainsley neste episódio. A idéia de transformá-la em uma assassina surgiu quando você delineou este final, ou você estava se dedicando a isso durante toda a temporada?
Chris Fedak: “Era algo para o qual estávamos intencionalmente construindo. Nós sempre soubemos que isso era algo que queríamos brincar quando começamos a conversar sobre a temporada, no que diz respeito à psicologia de Ainsley, em oposição à de Bright. Também é uma grande parte de onde estamos empolgados em ir no próximo ano.
Sam Sklaver: “A história que Ainsley sempre dizia a si mesma era que ela era jovem demais para ser afetada pelo pai, mas quando Chris e eu começamos a pensar sobre esses personagens, pensávamos que não havia como ela não ser afetada pelo pai. Ela estava apenas lidando com isso de maneira diferente. Então, nós meio que gostamos do erro de direcionar toda a atenção para Bright, que é mais velho e tem um relacionamento mais forte com o pai, mas é claro que Ainsley também foi afetado por isso. Tentar encontrar uma maneira de chegar a isso sempre foi o plano, porque Halston Sage é uma estrela do rock e, ao explorar essa dinâmica central de “tal pai, tal filho”, também queríamos ver o que isso faria com sua filha, também.
Eu achei a expressão de Martin “My girl!” realmente interessante. Devemos considerar isso como Ainsley será mais o foco da segunda temporada?
Chris Fedak: “Ainsley ainda é uma grande parte do show. Nós nos divertimos muito entrando na psicologia de nossos personagens, e ela é tanto um mistério agora quanto no começo deste ano. Isso é algo que gostaríamos de explorar e, sempre que contamos nossas histórias, não apenas descobrimos o mistério do que as pessoas fazem, mas também o mistério do que está acontecendo dentro de suas mentes. Definitivamente, será uma grande parte da segunda temporada.”
Que tipo de pedágio isso vai causar em sua psique? Não é como se ela gostasse de matar Nicholas; era quase como se ela tivesse saído de um nevoeiro assim que terminasse. Como veremos esse manifesto?
Chris Fedak: “Eu só quero mergulhar na história da segunda temporada, mas o que você está vendo naquele momento é exatamente o que estávamos procurando na página. Você está vendo uma reação muito complicada a uma situação muito estressante e dinâmica, e as ramificações disso serão tratadas no próximo ano – não apenas para ela, mas também para seu irmão, que tem lidado com o pai por todos esses anos e anos. Agora tem que tentar entender sua irmã e o que aconteceu naquele momento. Mas essa complexidade é a nossa intenção.”
Sam Sklaver: “Felizmente, Chris e eu nunca cortamos a garganta de um homem e o esfaqueamos seis vezes como Ainsley.”
Chris Fedak: [Risos]
Sam Sklaver: “Mas tenho que imaginar que isso muda você. [Risos] Não é algo que você possa simplesmente esconder, ou se é algo que você tenta esconder, como exploramos ao longo da temporada, você não pode enterrar fantasmas e traumas. Eles sempre voltarão para você. Então, temos medo, mas não temos medo de explorá-lo.”
O enredo A Garota na Caixa foi encerrado com bastante profundidade neste episódio. Olhando para o futuro, você pretende contar mais histórias que envolvem Malcolm investigando as vítimas passadas de seu pai?
Chris Fedak: “Este é um programa sobre memória, e é sobre o que aconteceu em nosso passado e como ele nos define. Nesta temporada, voltamos à Girl in the Box porque ficamos fascinados com quem ela era e o que ela significava para Bright, e também com Bright descobrindo que seu pai era um assassino. Há outras partes do passado de Bright que mal podemos esperar para entrar. Como foi ser uma criança com seu pai em julgamento por assassinato? Esse foi o maior teste em Nova York nos anos 90, e é um lugar que queremos explorar. Ainda há outras revelações para entrarmos.”
Sam Sklaver: “E Martin Whitly matou 23 pessoas que conhecemos, mas poderia facilmente haver mais. E o próprio passado de Martin é algo em que estamos muito animados para entrar. Como foi a infância de Martin ? Como é feito alguém como Martin? A Garota na Caixa era uma história muito comovente para contar, porque era uma conexão que os dois tinham e eram algumas das memórias de Bright que poderíamos explorar. Mas voltando a 1998 e antes disso, é um território muito rico.”
